/实体店老板说/
“流动摊贩几乎‘堵’住了我们的生意”
常州科教城南地铁口
每到晚上有数百个流动摊位聚集
这份热闹却成了实体店老板
心中的痛
“学生都去小摊了，
不往店里来了。”
与路边摊位人满为患形成鲜明对比，饭店里显得冷冷清清。部分流动摊位几乎就紧贴店门摆放，有些距离不足两米。
/学生家长说/
“这些摊点能不能别堵在门口？”
校园门口的“马路市场”
每日也上演一场“突围战”
在湖塘桥第二实验小学门口，每到下午放学时间，载着食物、玩具的三轮车就从附近街角围聚过来。校门口瞬间被“临时美食广场”占据，摊点被小顾客们围得水泄不通。
家长们表达了双重担忧
↓↓↓
首先是食品安全问题
其次是道路拥堵问题
下午五时，采菱小学门口几乎复刻了同样拥堵的“马路市场”。一位来接孙女的老人无奈说道：“我们就希望接送孩子能有一条安心路，这些摊点能不能别堵在门口？”
/市民网友说/
“理解，但也不理解”
“流动摊贩”管理
是城市治理的经典难题
各方立场不同、利益诉求不同
折射了城市秩序与民生需求的矛盾
也暴露了传统管理模式的局限性
有反对者
也有支持者
/相关部门说/
“探索疏堵结合”
面对流动摊贩，各级城管部门不断加大巡查力度，劝离流动摊贩、规范占道。但摊贩往往采取“打游击”策略，管理与被管理之间上演着长期“拉锯战”。
对于流动摊贩，单纯依靠驱赶和处罚治标不治本，完全取缔流动摊贩执行难度也大，影响市民夜间消费选择和部分人群的生计。武进区相关部门负责人表示：“我们正在探索‘疏堵结合’的管理模式。”
近年来，常州各地
不断探索管理新模式
今年，天宁城管部门针对
红梅公园周边流摊多问题
专门设置疏导点
摊主轮值“今日店长”
实行自我管理
（点击查看—>路边摊“转正”了！）
流动摊点
一头反映民生需求
一头连着城市管理
常观App今年上线的
“常宝许愿池”
开辟了市民监督反馈的新渠道
近来也收到了市民大量
关于路边摊治理的意见建议
“许愿池”与12345平台
持续完善联动机制
职能部门及时响应、落实整改
不少问题已经收到回复
城市管理没有标准答案
有的只是
不断迭代的治理智慧
对于治理路边摊
朋友们你怎么看待
欢迎大家在评论区
