经过行业协会调解员的分析和建议，原本闹得不可开交的两家企业顺利化解了货款纠纷，还借此提升了各自的生产管理能力。昨天记者从天宁法院了解到，这起由天宁法院郑陆法庭调解的买卖合同纠纷案，入选2024年度常州市打造一流法治化营商环境优秀案例。
天宁区郑陆镇某干燥公司向某焊割公司采购了一批药芯焊丝，却一直不付2万元的货款。焊割公司便到郑陆法庭起诉干燥公司。承办法官在立案审核时发现标的较小，且干燥公司有一定规模，不像是恶意拖欠货款。经过询问，发现双方的争议点在于焊丝是否存在质量问题。干燥公司称焊丝在焊接后出现气孔和断裂，导致容器漏水，推测是成分不纯，要求退货；焊割公司认为质量没有问题，是对方找借口赖账。双方都要求质量鉴定。
根据以往的办案经验，类似的鉴定费用至少4万元，得不偿失。因此，法庭委托天宁干燥行业协会副会长朱军参与调解。作为业内行家，朱军详细询问了两家公司的生产、存储、运输和作业情况，很快找到了症结：焊割公司在存储、运输时存在包装不严密的情况，造成焊丝表面沾染杂质，导致焊接后出现气孔；而干燥公司按照以往使用实心焊丝的习惯，用药芯焊丝进行焊接，导致焊接效果变差。朱军建议在焊接前加强清理工作去除杂质，并且改变焊接方法。
两家公司按照建议去做，果然解决了问题，于是干燥公司不再要求退货。焊割公司认识到，因为干燥公司需要在焊接前重新清理焊丝表面杂质，确实增加了干燥公司的生产成本，同意酌减货款。最终干燥公司当场支付了1.5万元货款，焊割公司随即撤回起诉。
法官表示，本案通过行业协会调解员给出的专业意见，短时间、低成本化解了矛盾。更重要的是在解决货款纠纷之外，双方都提升了对工艺管理的认知和企业生产效能，取得了更大的经济和社会效益。
