年味渐浓
卯兔迎春
不知不觉又将开启崭新一年
回首2022
钟楼法院全院上下
深入学习贯彻党的二十大精神
切实担当起党和人民赋予的
职责使命
埋头苦干 忠诚尽职
这是坚守初心 奋斗不止的一年
这是硕果累累 亮点纷呈的一年
让我们一起回顾
钟楼法院2022年十个精彩瞬间
PART.01
一份手写感恩信
“我叫陶怀金，是一位普通的退休老人，因为一起交通事故接触到了贵院交通事故巡回审判法庭。在此，我要感谢刘法官及他的审判团队在审案过程中为我提供了公正、高效的服务，也为法院有这样为民着想的法官点赞。”
自道路交通事故巡回审判法庭成立以来，我院发挥类案专业化审理优势，对道路交通事故纠纷诉前、诉中、诉后全程跟进，接力调处，大大缩短了案件审理周期为保障当事人权益提供了更加便携、有效、低成本的司法服务，大大增强了人民群众的司法获得感。
PART.02
“疫”路同行
精彩回顾
3月18日晚上11：20
“明天的志愿者名单点位还没公布么？不发布，我睡觉都不安心！”
3月19日凌晨1：40
工作群里依旧“热闹非凡”，尽是对即将去一线干警的嘱咐：
“大家第一定要做好自我防护工作！”
凌晨4：39
“请大家六点前到各个点位集合”
“收到““收到”收到”......
很多干警们表示，自己已经不需要闹铃了，每到这个点就能自动醒来；每天夜里会不自觉醒来两三次查看具体值班地点；每天醒来的第一件事就是翻看群里几百条+信息，生怕自己错过什么重要的疫情防控工作安排......
清晨5：56
“已到岗”“已到点位”“已集合完毕”......
PART.03
一个来自“上层的声音”
钟楼区委常委、政法委书记韩建明对我院上报的《常州市钟楼区人民法院2022年度创新市域社会治理重点项目》的文件上作出指示：“区法院在区域治理现代化实践中，聚焦矛盾纠纷多元化解，在诉源治理、民生服务、未成年人保护等方面，积极探索，推出一批创新重点项目。相关单位和部门要密切配合，协调联动，高标准、高质量推进项目建设，努力打造具有钟楼特色，社会影响力的新亮点、新品牌，为建设更高水平的平安钟楼，创成全国首批市域治理现代化试点城市作出积极贡献。”
PART.04
一 个 品 牌
精彩回顾
钟楼法院倾力打造的青少年法治维权品牌暨市域治理重点项目“5A”治理增效工程——“青果园”
少年兴则国家兴，少年强则国家强。“青果园”将持续拓宽青少年法治教育、临界预防的覆盖面，也将更加深入探索青少年权益保护措施，帮助调适婚姻家庭关系，为青少年健康发展创造良好的法治环境和社会环境。一果一世界，青果千华章，我院将在青少年权益保护工作上持续发力，向社会传递法律的温度。
PART.05
一条司法建议
全省法院2021年度优秀司法建议评选活中，我院民一庭赵超撰写的《钟法建【2021】4号致财付通支付科技有限公司关于加强对违法套现行为监管处罚的司法建议》获评全省优秀司法建议。
近年来，钟楼法院积极延伸审判职能，高度重视司法建议工作，将司法建议作为防范化解重大风险、服务疫情防控和经济社会发展的重要抓手，努力打造高质量司法，为服务和保障常州高质量发展做出新的更大贡献。
PART.06
一场“剧本杀”
精彩回顾
为加强未成年人法治宣传教育与思想道德建设，引导未成年人“扣好人生第一粒扣子”，钟楼法院联合北港街道星港路社区举办“学法零距离 知法好少年”模拟法庭活动。来自星港路社区的少儿及家长共24人在法院“玩”了一场与众不同的“剧本杀”。
“请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律……”书记员话音一起，模拟法庭拉开帷幕，小演员迅速融入角色，家长们看得聚精会神。本次模拟法庭围绕一起故意伤害案件：被告人刘某系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，因沉迷游戏，与对手战队的孙某发生冲突，持刀捅孙某至轻伤二级，因而被提起公诉。11名小演员分饰审判长、人民陪审员、书记员、公诉人、被告人、法定代理人、辩护人、证人、法警9类角色，演绎庭前准备、法庭调查、法庭辩论、调查未成年被告人成长经历、被告人最后陈述、宣判6大环节。
PART.07
一 场 直 播
为持续深化2022年网络安全宣传周宣传教育，提升青少年网络安全素养，筑牢校园网络安全防线，钟楼法院利用“钟声守护e直播”网络直播间，线上开展未成年人安全文明上网知识讲座。我院行政（少年及家事）审判庭吴奕法官围绕预防网络犯罪，向青少年作法治宣传教育讲座。
PART.08
一庭“两长”
钟楼法检“两长”同时出庭履行职务，是全面落实司法责任制和严格履行院领导带头办案职责的体现，践行了“让审理者裁判，由裁判者负责”的司法责任制改革要求，对进一步优化审判资源配置，规范庭审行为、提高庭审质量等方面起到了良好的示范引领作用。
PART.09
一 份 荣 誉
江苏省法学会案例法学研究会2022年学术年上，我院党组书记、院长卢力，民二庭庭长王海岸，员额法官胡传朋合作撰写的《刑民交叉案件的程序法律适用问题研究》在此次年会中荣获一等奖。该文章通过实务案例与学术观点的梳理，对刑民交叉案件的适用顺序的区分，在先裁判的既判力，以及民事判赔与刑事追赃问题进行了探讨，以期为妥善处理刑民交叉案件提供适法指引。
PART.10
一次“重生”
精彩回顾
在强制执行过程中，钟楼法院发现朗生公司作为被执行人的未结案件多达20余件，执行标的近3亿元。我院对朗生公司启动破产重整程序，经多方协调，最终通过重整引入投资4800余万元，使得濒临破产的企业逆风翻盘，焕新重生。
近来，该企业已参与全国多个省份医疗机构医疗器械耗材集中采购投标且已中标；企业目前经营状况良好，正逐步向集产品技术研发、生产和销售一体化的科研企业转型。
该案是我院首例破产清算转重整案，本案没有对资不抵债的企业简单地“一破了之”，而是坚持差异化审理原则，挖掘企业潜在价值，尊重当事人意思自治，深化府院联动解决企业如税收政策、信用修复等实际问题，通过帮助企业重整来尽最大限度地保障包括职工在内的债权人的权益，实现了法律效果、经济效果、社会效果的统一。
近年来，钟楼法院以“执转破”为抓手，充分发挥破产制度在拯救困境企业、清退落后产能方面的重要功能，为优化营商环境，助力经济高质量发展，实现常州“532”发展战略贡献司法力量！
